陳道明嘗到“苦膽”
是漢武帝還是嘉靖帝？
環球在線消息：1月19日，央視索福瑞公布了《臥薪嘗膽》和《大明王朝》兩部開年大戲的收視率，《臥薪嘗膽》只得0.8，《大明王朝》只有0.3-0.4，用平日一部比較受歡迎的電視劇收視率至少在兩點以上的標準來衡量，央視八套和湖南衛視這次壓的寶雙雙失手。
湖南廣電總局魏文彬日前接受記者采訪時，曾表示《大明王朝》看得他眼淚長流，他甚至要找省里的領導要求到哪一級干部必須看這部戲。選片子的人給予如此厚望，《大明王朝》失手的原因又在哪里？昨天（21日），一位普通觀眾的心聲輕易道破謎底。“《大明王朝》涉及的主要是政治斗爭問題，讓我們這些只想在電視機前找下樂子的觀眾實在難以產生共鳴。”
太深奧普通觀眾看不懂
在《大明王朝》宣傳冊上有這樣一句話：“嘉靖是最高權力境界的孤獨者，無為而無不為；海瑞是最高道德境界的孤獨者，無畏而無不畏。”基本概括了創作者的觀點。作為編劇，劉和平默默沉淀積累十年寫就一部《大明王朝》，其對于作品的嚴謹態度和重視程度可想而知。可惜的是，在采訪中，大多數觀眾對創作者的意圖并不能完整透徹地領會，絕大部分人對25年不上朝的嘉靖皇帝毫無印象可言，更談不上知曉嘉靖、海瑞構造的政治太極結構。沉重嚴肅的政治主題難以讓看電視找樂子的觀眾產生共鳴，自然也就失去了觀賞的興趣。
《臥薪嘗膽》的遭遇也十分尷尬，電視迷李先生接受記者采訪時直言不諱地說：“一個百八十個字就能講清楚說明白的成語故事，至于拍得這么隆重這么招搖嗎？這部《臥薪嘗膽》，編劇充分發揮想象力，又是添油又是加醋，從目前播出的故事看，又是越國公主逃亡、自盡，又是夫差出使，又是撤太子……進入高潮部分的鋪墊是‘龍舟上裝屎’又長又臭，看這架勢，還不知道陳道明哪年哪月才能‘臥薪嘗膽’呢！”
演出來的皇帝一個樣
無論是《大明王朝》還是《臥薪嘗膽》，編劇、導演、投資方都希望沉重的歷史題材有可看性，為此，演員的選擇堪稱重中之重。陳道明出演勾踐、陳寶國飾演嘉靖，這在中國電視劇市場上應該是第一流的演員陣容，可惜“演出來的皇帝一個樣”成為記者采訪中聽到觀眾抱怨最多的一句話。
觀眾王先生說：“陳道明塑造的‘勾踐’看上去挺邪乎，他語調行為過度夸張，動不動就高八度，在電視機里無端咆哮，嚇得我只好降低音量，生怕擾民。當然，陳道明五六年沒拍古裝戲，在‘勾踐’身上的突破還是有的，只不過該劇一開始就把‘勾踐’塑造得太聰明、太強悍，演到最后，陳道明也就只能這樣了，不會再有多少發揮的空間。”
觀眾李小姐說：“兩個戲我都看了一點，感覺中國的皇帝都是一個樣，陳道明演勾踐和康熙沒啥區別，陳寶國呢，演的嘉靖怎么看怎么像漢武帝。”
面對觀眾的質疑，陳寶國接受記者采訪時也很無奈，他說：“我最近也很苦惱，因為拍戲沒有什么人管我，很少有人跟我提要求。我想人家可能是礙于面子或者怎么樣，人家很少要求，我又不善于說，表演全靠自己。作為演員，經驗不能當飯吃，沒人挑毛病很容易陷入重復創造。”
為塑造人物拔高歷史
采訪中，不少觀眾對兩部開年大戲的劇情是否真實提出質疑，其中《大明王朝》最為明顯，“嘉靖并未如此大規模的從上到下頒布過‘改稻為桑’的政令”、“嘉靖對于宦官的控制非常嚴厲，明嘉靖年間的宦官勢力沒有那么強，明宦官干政要到萬歷年間才逐漸發展，變得不可收拾”、“電視劇一開始的內閣議會中不應該出現高拱和張居正，從史書記載來看，直到嘉靖39年，高拱和張居正還沒有入閣”成為觀眾普遍反映的問題。
觀眾何先生對于嘉靖皇帝的形象與歷史上的印象差別較大顯得十分反感，他說：“翻案有點翻過了，編劇自創‘改稻為桑’國策推動劇情，就一部歷史劇而言，無疑是一大硬傷，就算是不以為錯，也不能加以褒揚吧，生生請一堆學者掰成‘合理虛構’也太扯了”。
《明朝那些事兒》的作者當年明月也認為《大明王朝》對人物有拔高，“比如海瑞從福建上調到浙江做知縣這個情節，張居正說這個人很厲害，要提拔他，裕王也知道了這回事。知縣才多大的官，怎么可能引起高層的注意？這有點不靠譜。海瑞是去了戶部之后才有了名氣，之前沒幾個人知道他。”
觀眾應該提高素質
普通人構成的收視群體看不懂，懂歷史的知識分子沒時間看，面對低收視率，昨天接受記者采訪的兩家電視臺相關負責人只能呼喚，“高素質的觀眾再多些。”
據悉，《臥薪嘗膽》每集投資接近100萬元，是內地迄今為止單集投資最高的電視劇，整劇投資高達4000多萬元。《大明王朝》投資也高達3500萬元。央視和湖南衛視都承認，購進這兩部劇比一般情感類電視劇的價錢要高得多。
說到日前公布的低收視率，央視八套負責人說：“這種歷史劇的慢熱可以理解，現在每天三集的播出速度的確有點快。而且，這個劇前20集都是鋪墊，高潮還在后面。”湖南衛視總編室主任李浩表示，“收視率雖然不高，但很有含金量，和我們設想的差不多，吸引了高學歷的社會中流砥柱的關注，而且這些觀眾的忠實度較高。”
采訪中他們也表示，電視臺會考慮在適當時機重播《大明王朝》、《臥薪嘗膽》，“這兩部戲本身有很高的回味價值，重播肯定會比首播的收視率高”。
請把說歷史變成講故事
□唐曉詩
十年前一部《雍正王朝》創下歷史劇的收視和口碑巔峰，被譽為“官場教科書”，將不愛看電視的男性觀眾拉回熒屏前，一次又一次地對照現實咀嚼戲中情節。而自那以后全國也掀起了歷史劇投拍熱潮，卻沒有一部能復制當年的輝煌。
十年過去，如今的《大明王朝》雖有趕超之勢卻難掩低收視率的窘境。從寫作到拍攝完成，前后花費了3年心血，對于劇本的每一個細節編劇劉和平都字斟句酌、盡力完善，以至于所有拿到劇本的人都說無法再改一個字。《大明王朝》不是不好，錯只錯在里面的權勢斗爭讓普通百姓沒太搞明白，殊不知，不是每個人都對復雜的人與人關系敏感，也不是人人都想深諳世事，想在這復雜的社會熔爐中洞察明細。結果，那些真正有時間拿電視當消遣的觀眾只落得看他人演戲自己也被演進去，跟著忙活半天最后也不能恍然大悟。
據說“百家講壇”對于所有的講者有一個要求：要讓15歲的中學生愿意聽，而且還要聽的有興趣。所以從一開始，這檔聽起來深奧的節目就不是在追求學問上的深刻，而是用通俗幽默的語言解釋經典。如果歷史劇的編劇們也能借鑒這點，把嚴肅的說歷史變成易懂的講故事，說不定導演拍得輕松觀眾看得也高興。（編輯：王奕 來源：沈陽今報）